El ring democrático
El Centro de Convenciones de Lima se convirtió este lunes 23 de marzo en un cuadrilátero político. Once candidatos presidenciales —tras el fallecimiento de Napoleón Becerra del PTE— subieron al estrado del Jurado Nacional de Elecciones para el primer debate presidencial rumbo a las Elecciones Generales del 12 de abril. Y lo que vimos no fue un debate: fue una radiografía cruda de la política peruana.
Los moderadores Claudia Chiroque y Fernando Carvallo intentaron lo imposible: mantener el orden durante más de dos horas de acusaciones directas, propuestas grandilocuentes y al menos tres momentos que rozaron el escándalo.
Los 11 candidatos en el estrado
| # | Candidato | Partido |
|---|---|---|
| 1 | Marisol Pérez Tello | Primero la Gente |
| 2 | José Luna Gálvez | Podemos Perú |
| 3 | Alfonso López Chau | Ahora Nación |
| 4 | Yonhy Lescano | Cooperación Popular |
| 5 | Carlos Álvarez | País para Todos |
| 6 | Fernando Olivera | Frente de la Esperanza 2021 |
| 7 | Wolfgang Grozo | Integridad Democrática |
| 8 | César Acuña | Alianza para el Progreso |
| 9 | José Williams | Avanza País |
| 10 | Rafael López Aliaga | Renovación Popular |
| 11 | Álex González | Partido Demócrata Verde |
Seguridad ciudadana: todos prometen mano dura, ¿pero quién tiene las manos limpias?
El primer bloque dejó claro que la extorsión y el sicariato son las heridas abiertas del Perú. Los once candidatos lo saben. Lo que nadie logró explicar convincentemente es cómo cerrarlas.
Rafael López Aliaga propuso crear cárceles en la selva y expulsar extranjeros “antes del 28 de junio”. Álex González le respondió con una pregunta que rebotó en redes: “¿Cómo podemos confiar en alguien que dejó la alcaldía de Lima?” y le recordó los “trenes chatarra” que llegaron a la capital bajo su gestión. Para rematar, López Aliaga ni siquiera apareció en la foto protocolar del inicio del debate.
Carlos Álvarez, el actor cómico convertido en candidato, fue directo: pena de muerte para criminales, retiro del Pacto de San José y nuevos penales en Cusco y Cerro de Pasco. “Enfrentaré las mafias desde el primer día”, prometió. Pero fue Yonhy Lescano quien le lanzó la primera granada: lo acusó de tener vínculos con Vladimiro Montesinos. La respuesta de Álvarez fue letal: “Te olvidaste que me pediste que nos aliemos”.
José Luna Gálvez prometió recortar el 50% del presupuesto del Congreso y destinarlo a seguridad, desplegando 30 mil efectivos contra el sicariato. Marisol Pérez Tello no le dejó pasar: lo señaló como beneficiario directo de las leyes pro crimen que dice combatir. Luna negó. La moderadora Chiroque lo confrontó con la Ley 32130. Luna volvió a negar.
José Williams ofreció reformar el INPE y fortalecer la inteligencia policial. Álex González mostró una lista de propuestas de varias páginas y un código QR para que la gente las descargue —un detalle que, al menos, demostró preparación—. Propone fusionar los ministerios de Defensa e Interior para crear una fuerza de 300 mil efectivos.
”Usted lidera una organización criminal”: la frase que sacudió el debate
Si hubo un momento que definió la noche, fue el enfrentamiento entre Fernando Olivera y César Acuña.
Olivera, con su estilo incendiario, miró a Acuña y soltó sin titubear: “Señor Acuña, usted lidera una organización criminal que se llama Alianza para el Progreso”. Acusó a la Universidad César Vallejo de ser una “lavandería de dinero” y le recordó sus vínculos con la familia Sánchez Paredes.
Acuña, visiblemente incómodo, respondió enfatizando su experiencia como gobernador de La Libertad y señalando que el Poder Judicial, el Ministerio Público y la Policía Nacional “no trabajan y les falta liderazgo”. Afuera del centro de convenciones, la tensión también era palpable: un joven intentó agredir físicamente al candidato de APP, un hecho que su partido rechazó formalmente.
Olivera no se detuvo ahí. Apuntó contra Wolfgang Grozo: “Hay que tener cara, Grozo”, llamándolo “candidato del narcotráfico”. Grozo respondió que el comportamiento de Olivera convertía el debate en “un circo”. Pero el daño ya estaba hecho: las frases ya circulaban en redes.
Corrupción: el tema donde todos acusan y nadie se salva
El bloque de integridad pública y lucha contra la corrupción fue, irónicamente, el más sucio.
Alfonso López Chau pidió crear una institución anticorrupción autónoma, pero perdió el hilo cuando explotó: “Cuando hay ingeniería hecha a gusto de ratas en el Congreso, es imposible responder”. Lescano aprovechó para mostrar una constancia de robo contra López Chau y acusarlo de “mentirle al país”.
Marisol Pérez Tello fue quirúrgica: señaló al Congreso como el origen de la inseguridad y prometió eliminar las leyes que protegen al crimen organizado.
Olivera cerró su participación mirando a la cámara y dirigiéndose a los jóvenes: “Corruptos a la tumba”. Prometió dar 60 días al Congreso para cumplir con reformas y, si no lo hacen, “el Congreso será disuelto”.
Luna Gálvez propuso reformar la Contraloría con el 3% del PBI, independiente del gobierno, “para que tenga dientes para morder y mandar a la cárcel a cada ladrón”.
Las preguntas ciudadanas: cuando el pueblo habla, los candidatos improvisan
El formato de preguntas ciudadanas —seleccionadas por sorteo, un minuto por respuesta— desnudó a más de uno.
Sobre educación, López Aliaga habló de Beca 18 y fondos de emprendimiento. Lescano prometió digitalizar el Estado y comprar un satélite de comunicaciones para llevar internet a todo el país —una propuesta ambiciosa que nadie cuestionó en el momento pero que levantó cejas en redes—.
Sobre desnutrición, César Acuña soltó la que sería la frase más memeada de la noche: “Para que no haya anemia debe haber alimentación”. La obviedad desconcertante se convirtió instantáneamente en trending topic y en decenas de memes que inundaron las redes antes de que terminara el debate.
López Chau contra Williams: “¿Por qué cobra dos sueldos?”
Otro cruce que encendió el debate fue el de Alfonso López Chau contra José Williams. López Chau lo encaró directamente: “¿Por qué cobra dos sueldos? Renuncie a uno”. Williams, visiblemente molesto, respondió con su propuesta de acabar con “las coimas y las repartijas”, pero la pregunta quedó flotando sin respuesta clara.
El bloque de economía y educación, que debía ser el más propositivo, terminó convertido en otra ronda de ataques, reclamos y negativas a responder.
Los candidatos durante uno de los bloques del debate. Foto: Andina
La imitación que no esperaba nadie
Carlos Álvarez hizo lo que mejor sabe hacer: durante el bloque de corrupción, imitó a César Acuña mientras criticaba la corrupción en el país. El público no sabía si reír o indignarse. Acuña tampoco. El momento fue incómodo, viral y, a su manera, revelador: cuando un cómico profesional compite por la presidencia y usa sus herramientas escénicas en un debate oficial, la línea entre política y espectáculo se borra por completo.
Lo que nos deja este debate
Once candidatos. Más de dos horas. Cuarenta mil fiscalizadores. 150 observadores de la Unión Europea. Y la sensación de que el Perú merece más.
Hubo propuestas concretas perdidas entre el ruido: la fusión de ministerios de González, la reforma de la Contraloría de Luna, la institución anticorrupción de López Chau. Pero lo que dominó fue el fuego cruzado, las acusaciones personales y la urgencia de cada candidato por destruir al otro antes de construir algo propio.
Como señaló el director de Proética: “Los candidatos tienen que traer propuestas concretas”. Hoy trajeron municiones.
El segundo debate será la prueba de fuego. La pregunta es si alguno de estos once candidatos tiene algo más que balas.
Las Elecciones Generales se celebran el 12 de abril de 2026. El debate fue transmitido por TV Perú, JNE TV y las redes oficiales del Jurado Nacional de Elecciones.